به گزارش پايگاه خبري تحليلي پيرغار، روز گذشته فائزه هاشمي بدون در نظر گرفتن شرايط زنان در عربستان، با مصاحبه با روزنامه الشرق الاوسط که يک روزنامه وابسته به آل سعود است مدعي شد وضعيت سياسي زنان در بعد از انقلاب بدتر شده و وضع قبل از انقلاب بهتر بوده است.

وي ادعا کرد:‌ متاسفانه زنان بيشتر حکم پياده نظام را پيدا کرد‌‌ه‌اند. زحمت مي‌کشند پا به پاي مردان کار مي‌‌کنند اما زمان تقسيم غنايم که مي‌رسد، پست و سمت‌ها به جرم زن بودن به آنان داده نمي‌شود... نتيجه کارکرد زنان در دولت و در انتخاب آنان براي پست‌هاي کليدي بسيار نااميدکننده بود.

معلوم نيست که فائزه هاشمي با استناد به کدام منطق و آمار گفته است که وضع زنان امروز در جامعه بدتر از قبل از انقلاب شده است؛ اين در حالي است که امروزه تمامي دستگاه ها اذعان دارند که بيشتر دانشجويان دانشگاه ها دختر هستند و در برخي از رشته هاي دانشگاهي تناسب تحصيلي دختران به پسران در حدود 60 درصد است.

اگرچه سن فائزه شايد در حدي نباشد که زياد وضعيت زنان قبل از انقلاب را به ياد بياورد؛ اما اگر به دفترچه خاطرات پدرش مراجعه کند قطعاً مي فهمد که در زمان قبل از انقلاب هيچ يک از زنان نه تنها نمي توانستند در مسائل سياسي دخالت کنند بلکه هيچ امنيتي در جامعه نداشتند.

بارها مزدوران رضا شاه به خيابان ها ريخته و زنان را مورد تجاوز قرار مي دادند؛ در اين دوران، زنانى که به خاندان حکومت تعلق داشتند يا به نوعى به دربار راه مى‏يافتند، غالباً در مقايسه با عموم زنان، از حقوق و موقعيت بهترى برخوردار بودند و گاه مى‏توانستند به موقعيت‏هاى چشمگيرى دست يابند و در زندگى اجتماعىِ مرد تأثيرات قابل توجهى بگذارند. اما زنان در سطح جامعه از وضع مطلوبى برخوردار نبودند و توده بانوان از مقام و منزلت اجتماعى بسيار دور افتادند و فوق‏‌العاده تحقير شدند.

فائزه هاشمي در حالي اين اظهارات را داشته است که پيش از اين نيز به دفاع از فرح پهلوي پرداخته بود و سعي در مظلوم نمايي وي داشت.

در حال حاضر اين سوال مطرح است که چرا تيغ تيز زبان انتقاد فائزه هاشمي رو به سوي پدري که 8 سال بر مسند رياست جمهوري تکيه زده بود نمي چرخد ؟ پدري که رسانه هاي طرفدارش دولت تدبير و اميد را نيز شالوده‌اي از تفکرش مي دانند و روحاني را وام دارحضرتش.

اظهارت شاذ فائزه هاشمي در مورد شرايط بهتر زنان در دوران گذشته و رژيم شاهنشاهي، چنان دور از انتظار نيست؛ چراکه در دهه هفتاد زماني که در مجلس پنجم به عنوان نماينده مردم تهران فعاليت مي کرد، سخناني جنجالي مطرح مي نمود.

اما آنچه که از اظهارات اخير وي در مصاحبه با الشرق الوسط مشخص مي شود ، قياسي است نا به جا و البته نشان دهنده ميزان دلدادگي به دوراني که وي از آن به خوبي ياد مي کند دوراني که به تعبير حضرت امام خميني از آن به عنوان اسلام آمريکايي نام برده مي شد.

به نظر مي رسد در اين مصاحبه  فائزه هاشمي به بهانه حضور کمرنگ زنان در کابينه دولتهاي گذشته گله مند است اما اين موضوع که در خلال مصاحبه يکي از برنامه هاي تلويزيوني به نام برنامه صبحگاهي ساعت هفت و نيم ، از دولت دکتر احمدي نژاد به عنوان تنها دولتي که اقدام به کارگيري بانوان در سطوح عالي نموده است نام مي برد قابل تا مل است ! موضوعي که در آنزمان برخي روزنامه ها و رسانه هاي راديکال و همسو با جريان اصلاحات تمام قد براي تحريک برخي علما، فضا را متشنج کردند و براي دولت وقت مشکلات فراواني به بار آوردند.

البته تا پيش از اين تمام پتانسيل وي و همفکرانش براي ترور شخصيت رئيس دولت دهم و همکارانش صرف مي شد اما آنجا که زمان اقتضا کند و به قول معروف "آن مردي که به بانوان اهميت مي داد رفته است " ، زبان به اعتراف خوبي هايش گشوده مي شود .

بنا بر اين گزارش ،آنچه نيزدر مصاحبه اش با الشرق الاوسط ديده مي شود تفسير به مراتب بيشتر از ادعاهايي است که در برنامه تلويزيوني مطرح کرده است، صحبت هايي بي اساس که هر پاراگراف به خودي خود پاراگراف بعدي را نقض مي کند مثلا به بهانه دفاع از زنان در جايي مي گويد: به نظر من از نظر سياسي با توجه به آمار موجود و همچنين با توجه به شرايط زماني که مربوط به ?? سال قبل است، وضعيت بهتري نسبت به هم اکنون داشت.

اگر آن موقع دو وزير زن (وزير آموزش و پرورش و وزير مشاور در امور زنان) داشتيم در شرايط فعلي بايد چند برابر آن زمان باشد در حالي که يک وزير زن هم نداريم.

همينطور به صورت نسبي و درصدي، تعداد زنان نماينده آن زمان در مجلس ملي و سنا قابل توجه تر از شرايط فعلي بوده است. يعني اگر جهاني شدن و بهبود وضعيت زنان در اين بيش از سه دهه را اضافه کنيم، مشاهده مي شود در بخش مشارکت سياسي زنان خيلي عقب مانده ايم ، يعني از نظر سياسي نه تنها پيشرفت نبوده است بلکه عقب گرد هم داشته ايم .

وي در ادامه  مي گويد : در زمينه هاي اجتماعي به نظرم متفاوت است چراکه رعايت موازين اسلامي سبب شده تا فعاليت هاي اجتماعي براي زنان، در سرتاسر کشور عموميت پيدا کند. آن زمان اکثريت بالايي از خانواده ها، اطمينان از حضور دختران خود در جامعه نداشتند. بنابراين حضور زنان در اين حيطه محدودتر بود.

بنا بر اين گزارش ، بهانه هايي از اين قبيل که يک يا چندين دولت در بکارگيري زنان در پست هاي وزارتي و غيره سستي کرده اند دليل بر موفقيت و يا عدم موفقيت يک نظام قاعدتا نبايد باشد ، دور از انصاف است که آن همه فحشا و مشکلات اجتماعي که به سبب برهنگي وبي حجابي بر اين مردم مظلوم وارد آمد ناديده گرفته شود ،مسائلي که باعث شد زنان به سمت عفت اسلامي بر آمده از احاديث ائمه رغبت پيدا کنند و به نهضت اسلامي امام خميني بپيوندند؛ هرچند خود فائزه هاشمي به سبب همين انقلاب و ارزشهاي اسلامي اش پله هاي ترقي را طي کرده و به جايگاه امروزش رسيده است .

زنان در دوران طاغوت  ،جمعيتي  بيش از 80 درصد بي سواد را تشکيل مي دادند واين در حالي ست که امروز افتخار دانشگاه هاي ما حضور چشمگير دختران کشوراست ، که به ادعاي خود فائزه هاشمي بيش از 70 درصد آنرا تشکيل داده اند ، حال اينکه چرا زمينه هاي به کارگيري  تحصيلکرده ها ، فراهم نمي شود ، در جاي خود بايد مورد بحث و تحليل قرار بگيرد.نکته مهمي که بايد به آن اشاره کرد مسئوليت اداره کردن زندگي است که قاعدتا برعهده مردان است و خواه ناخواه اولويت به کارگيري مردان در پست هاي اداري انتخاب اول دولت هاست ، که نبايد به مثابه بي احترامي به مقام زن تبليغ گردد .

 متاسفانه شعارهاي برآمده از فمينيسم غربي ، که دامان زنان مسلمان را گاهي مي گيرد چنين شرايطي فراهم ميکند که چشم و گوش بسته براي يافتن راهکاري مناسب اصل يک موضوع  هدف گيري و خواسته و ناخواسته نابود شود ، شرايط  فعلي جامعه ما با بيکاري جوانان و مردان به  بروز مشکلاتي چون بالا رفتن  سن ازدواج منجر شده است ، حال آنکه فائزه هاشمي اين مدعي پرچمداري  جريان فمينيسم ،چشم بر اين حقايق تلخ مي بندد.

منبع:دانا